体育直播网

6期评价4个相似案例结果不一,足协标准不统一的裁判评价不必要也需改进

2025-04-10

6期评价4个相似案例结果不一,足协标准不统一的裁判评价不必要也需改进

足协于4月9日晚公布了本赛季的第六期裁判评议结果,其中3个判例被认定为错误判罚。毫无疑问,评议结果一经公布便再次引来球迷的质疑,究其原因在于评议标准的不一致。 第六期裁判评议判例5涉及到中超第4轮上海申花主场与云南玉溪的比赛,第77分钟,李可放铲先铲到皮球的情况下徐顺势放倒了云南玉溪的外援。当天主裁判判并没有吹罚李可犯规,VAR也没有介入。 足协对此一争议判决进行评议,并一致认为李可在铲球后踢到了对手,其力度和接触程度不构成红牌动作,但对于李可的判罚未能提出黄牌。相应地,李可在铲球后的出手,未能造成对手的接球。 对于比较两个判例的动作,李可、艾迪都是先踢到皮球,却由于李可需要收腿,未能再得到与其他判例那样的黄牌的判罚。至于李可未能承认的判罚其是否有主动行为,VAR也没有介入。 足协对此一争议判决的评议结果也显现出这一判例所引发的球迷质疑,终究呈现出不同时间期的争议判罚评判。总而言之,第一个期裁判评议中犯错被认定为错误,并在第二期评议中周定良以赢得皮球为名的判罚所应对的措施。
上一篇: 懒惰的领主:威少去的地方人们都难以找到工作
下一篇: 密歇根州立大学新生理查德森将参加NBA选秀
视频
  • Bóng đá

    2025-04-18 12:04:42

    2025年04月18日 切尔西 对阵 华沙莱吉亚

  • Bóng đá

    2025-04-18 12:04:42

    2025年04月18日 切尔西 对阵 华沙莱吉亚

  • Bóng đá

    2025-04-18 12:04:04

    2025年04月18日 曼彻斯特联 对阵 里昂

  • Bóng đá

    2025-04-18 12:04:04

    2025年04月18日 曼彻斯特联 对阵 里昂

  • Bóng đá

    2025-04-18 12:03:33

    2025年04月18日 法兰克福 对阵 托特纳姆热刺

  • Bóng đá

    2025-04-18 12:03:33

    2025年04月18日 法兰克福 对阵 托特纳姆热刺

  • Bóng đá

    2025-04-17 11:19:15

    2025年04月17日 国际米兰 对阵 拜仁慕尼黑

  • Bóng đá

    2025-04-17 11:19:15

    2025年04月17日 国际米兰 对阵 拜仁慕尼黑

  • Bóng đá

    2025-04-17 11:18:33

    2025年04月17日 纽卡斯尔联 对阵 水晶宫

  • Bóng đá

    2025-04-17 11:18:33

    2025年04月17日 纽卡斯尔联 对阵 水晶宫

  • Bóng đá

    2025-04-16 10:57:31

    2025年04月16日 帕丘卡 对阵 老虎大学

  • Bóng đá

    2025-04-16 10:57:31

    2025年04月16日 帕丘卡 对阵 老虎大学

  • 返回顶部小火箭